Libros independientes vs sagas


«Cosas de Facebook»
son capturas de pantalla, reflexiones, de lo que va sucediendo en el grupo de Facebook del blog, donde se publica toda la actividad de Sweet Paranoiaa y donde los lectores pueden opinar y estar al día en todo momento.
Bueno, a los que estéis en el grupo de Sweet Paranoiaa de Facebook (y si no se a qué estás esperando) ya conoceréis mi afición por las encuestas para saber vuestra opinión y debatir después por estos lares así que aquí os traigo otra. En concreto esta va sobre la afición que hay últimamente a las sagas, que parecen que las sacan como churros, en contra de las novelas independientes.
(Haz clic en la imagen para ir directamente a la encuesta)
La literatura juvenil se ha plagado de sagas de todo tipo: vampiros, hombre lobo, ángeles, etc. Pero ¿relamente es necesario a veces tanto libro para la historia? ¿No creeis que en algunas ocasiones se pasan e intentan «estirar» la historia para sacar otro libro? Sin embargo, hay muchas novelas independientes que nos sacan de quicio dejándonos con ganas de más. Difícil decisión. Menos mal que… ¿por qué elegir si podemos quedarnos con todas?
Espero leer vuestras opiniones,
XX
7 Comments
  • Mona Lisa
    Posted at 10:44h, 08 octubre Responder

    La verdad es que yo quiero un poco de todo (¿Y quien no?). Pero soy más de las novelas independientes. Prefiero que me dejen con ganas de más que no que me aburran con tanta historia innecesaria. Si quiero leer más lo que hago es coger otro libro del mismo autor y así me satisfago un poco más 🙂 Totalmente de acuerdo con lo que sacan demasiadas demasiadas sagas juveniles fantásticas que no necesitan alargarse tanto. Perdón por enrollarme tanto!
    Un beso!

  • Pía Baroja
    Posted at 11:20h, 08 octubre Responder

    A mí me gustan más las sagas, porque no te quedas con ganas de más. Lo malo es que hay veces que la segunda o tercera parte ya pierden fuerza…
    Pero estoy de acuerdo en lo innecesario de alargar las sagas de forma excesiva.
    ¡Beso!

  • Fany
    Posted at 13:23h, 08 octubre Responder

    Buen devate, ay tienes razon y muchas veces lo que por ejemplo son 6 libros se podrian quedar en 3 perfectamente, yo soy mas de novelas individuales aunque tengo mis sagas favoritas.
    Besotess ^^

  • Misao
    Posted at 14:11h, 08 octubre Responder

    Bueno, es cierto que muchas veces nos quejamos de que hay demasiadas sagas en el mercado en comparación con los libros autoconclusivos. Yo, personalmente, aún no termino de decantarme por ninguna de las dos opciones. ¿Por qué? Porque muchas veces si, hay sagas que se alargan tanto que resultan aburridas, pero también las hay que tienen bastantes libros y que cada uno es mejor que el otro y cuando las acabas te quedas con la sensación de que ha sido perfecta, de que todos los libros eran necesarios.
    Y como dices tú, también está el caso de los libros autoconclusivos que te dejan con ganas de más.
    Creo que ambos casos están bien aunque si que hay sagas que deberían ser mucho más cortas ya que hay veces en que las sagas largas no necesitan de tantos libros pero que los sacan solo para hacer caja.

    Saluditos!!!!

  • Bubbles
    Posted at 15:30h, 08 octubre Responder

    Hay libros que no tendrían que tener continuación y otros que deberían ser una saga trilogía o bilogía.. xD pero nunca podemos estar contentos del todo ¿no? jeje Un saludo

  • alpispa
    Posted at 17:14h, 09 octubre Responder

    Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

  • crisis.91
    Posted at 17:19h, 12 octubre Responder

    Yo me quedo con todo aunque muchas veces preferiria que no alargasen tanto pero bueno..

    un besin

¡No te olvides de dejar tu comentario!

¡Yipa! Ya sabes, el típico banner obligatorio de Cookies. Si aceptas podré saber cuántas visitas reciben mis artículos.    A ver, cuéntame de qué va esto.
Privacidad